Notre haine de Louis-Ferdinand Celine se rappelle au present – Aadamdighi Online BD
Warning: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, function 'fop_enqueue_conditional_scripts' not found or invalid function name in /home/adamdigh/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php on line 324

Notre haine de Louis-Ferdinand Celine se rappelle au present

Notre haine de Louis-Ferdinand Celine se rappelle au present

Fabien Deglise

Notre reedition des pamphlets antisemites, racistes et pro-hitleriens de Louis-Ferdinand Celine, orchestree en 2012 par une petite maison d’edition de Quebec, fait large friends payant polemique en France depuis quelques jours aussi que Gallimard se prepare a la rendre accessible sous une marque aux lecteurs francais dans le courant de l’annee 2018.

La diffusion des textes sulfureux etait interdite jusqu’a aujourd’hui en Europe, a J’ai demande de la veuve de l’auteur. Elle inquiete toutefois le travail de pallier ministre francais, Edouard Philippe, qui, par la voix de son delegue a la lutte contre le racisme, a reclame cette semaine a Antoine Gallimard des details sur « des conditions d’elaboration de une telle edition critique » pour s’assurer qu’elle ne devienne pas un outil de propagande haineuse. Des craintes non fondees, a indique jeudi au Devoir l’editeur quebecois de une telle reedition, puisqu’elle reste accompagnee d’un « appareil critique » solide qui permet de « demystifier ces textes », mais egalement de les circonscrire « dans une periode close », nos annees 1936, 1937, 1938 et 1941, qui les a fera naitre.

« Garder ces documents dans l’ombre leur conserve votre pouvoir de seduction, celui de l’interdit », a resume l’editeur Remi Ferland, proprietaire des Editions Huit, qui a porte la reedition des pamphlets de Celine sous le titre Ecrits polemiques on voit 5 ans. A l’epoque, la rage haineuse et le radicalisme destructeur de l’auteur contenus dans ses Mea Culpa, Bagatelles Afin de un massacre, L’ecole des cadavres et Mes beaux draps venaient de tomber dans le domaine public, au Canada seulement, et votre, 50 annees apres la mort de l’auteur. « Toutes proportions gardees, la publication de Sade a ete longtemps defendue, poursuit-il. Or, la levee de cet interdit n’a assurement pas fera naitre de vocation au sadisme, nullement plus, a mon humble avis, qu’une edition de Celine n’entrainerait une recrudescence de l’antisemitisme. »

Avec le type efficace et revolutionnaire qu’on lui connait, Louis-Ferdinand Celine pourfend sans retenue dans ces documents acides les Juifs et attribue a votre peuple l’integralite des maux du monde en le soupconnant de tenir les ficelles des mondes politique, economique ou culturel.

Mes prejuges etaient nourris ouvertement par des politiciens et des intellectuels de son temps. Ils ont prepare la voie a l’horreur du genocide qui possi?de marque l’histoire du XXe siecle. « Dans un contexte ou le fleau de l’antisemitisme doit etre plus que pas combattu avec force, le fonctionnement de mise a la disposition du grand public des ecrits doivent etre reflechies », estime le delegue du premier ministre, Frederic Potier, dans une lettre adressee a Gallimard et reproduite votre semaine par la page ActuaLitte. Le representant du gouvernement francais rappelle au passage l’importance d’accompagner ces documents d’un « appareillage critique » capable d’« eclairer le contexte historique et ideologique de leur production » et de decrypter les « biais de l’auteur et des erreurs factuelles contenues » dans ces documents charges.

Malgre des appels, il n’a nullement ete possible de parler a Antoine Gallimard vendredi. Selon des informations, l’acquisition en novembre dernier des documents polemiques aupres des Editions Huit, pour le marche francais, vise bel et bien a garantir ce bon encadrement critique. Cette edition a ete etablie, presentee et annotee via le specialiste de l’oeuvre de Celine, Regis Tettamanzi, professeur a l’Universite de Nantes et auteur de Celine a l’epreuve (Edition Honore Champion), qui a collabore a l’edition de l’oeuvre de Celine dans la prestigieuse collection Notre Pleiade. Entre autres.

Dans L’esthetique de l’outrage. Ideologie et stylistique dans les pamphlets de L.-F. Celine (1999), M. Tettamanzi reconnait qu’il est « evidemment dangereux d’observer ces textes circuler sans precaution aucune, comme 1 bien anodin ». Dans l’introduction des Ecrits polemiques, il ajoute que l’Internet en a fait justement ce « produit anodin » qui force desormais, selon lui, la republication de ces propos haineux « munis d’un appareil critique qui les fasse echapper, precisement a Une analyse banale » et « banalisee ».

Lucette Destouches, la veuve de Celine, aujourd’hui agee de 105 annees, s’est i  chaque fois opposee a la publication des documents antisemites de le mari, respectant ainsi la volonte de Celine qui craignait de son vivant que Notre reedition de ses propos racistes ne le fasse condamner a fond au contexte d’apres-guerre. L’edition orchestree en 2012 par domicile celinophile de Quebec a valu d’ailleurs une mise en demeure a l’editeur dans laquelle Mme Destouches protestait contre ce projet et reclamait que la commercialisation de cet ouvrage de 1044 pages se fasse a l’exterieur des frontieres d’une France et de l’Union europeenne. Gallimard vient donc en faire changer d’avis en obtenant l’autorisation de diffuser votre titre qui, avec 2012, a ete vendu a 2400 exemplaires et a fera l’objet de six tirages, selon les informations obtenues aupres des Editions Huit. L’oeuvre de Celine va entrer au domaine public en 2032 en France.

J’ai publication Plusieurs ecrits antisemites de Louis-Ferdinand Celine n’est nullement sans rappeler la reedition en 2016 de l’autobiographie d’Adolf Hitler, Mein Kampf (Mon combat), qui avait fera polemique a l’epoque, dechirant nos tenants de l’interdiction perpetuelle et ceux preconisant au contraire un regard critique et Une analyse accompagnee de ces oeuvres pour en saisir l’esprit devastateur qui semble parfois vouloir se rappeler dans Quelques propos au mauvais souvenir du present.

About the Author

Leave a Reply